sábado, 23 de julio de 2011

La Geografía, más que una materia de memorización: especialista

Se trata de una rama del saber que vincula a los seres humanos con su entorno, sostiene Irasema Alcántara, directora del Instituto de Geografía de la UNAM.

La Jornada en línea
Publicado: 23/07/2011 12:25

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/la-geografia-mas-que-una-materia-de-memorizacion-especialista

México, DF. “¿Cuál es la capital de Mali? ¿Cuánto mide el Nilo? ¿Cuál es la montaña más alta del mundo?”, todas estas son preguntas que, quienes tienen un título en Geografía, usualmente reciben… “¿A poco no lo sabes?, ¿entonces qué estudiaste?”, suelen escuchar después, con cierto reproche. Este tipo de actitudes son comunes y lo único que denotan es lo mal comprendida que se encuentra esta disciplina por parte de las mayorías y lo poco que se entiende de ella, expuso Irasema Alcántara Ayala.

Este saber puede emplearse para entender complejos fenómenos sociales, la complicada interrelación de los humanos con el ambiente e incluso servir como herramienta en asuntos electorales, pero a pesar de ello, la mayoría sigue asociándolo a la memorización de datos, añadió la directora del Instituto de Geografía (IG) de la UNAM.

Esta concepción tan estrecha es responsabilidad, en parte, de las escuelas y los programas de estudio, que hacen creer a niños y adolescentes que se trata de una materia eminentemente descriptiva que, para ser aprobada en un examen, sólo requiere un poco de retentiva y prácticamente nada de reflexión.

“Pero los otros culpables somos nosotros, los geógrafos, que no nos hemos dado a la tarea de dar a conocer a los demás en qué consiste nuestro trabajo, ni cuáles son sus aplicaciones”.

Conocimiento en constante evolución

A últimas fechas, la geografía ha evolucionado tan rápido; dicha disciplina ya explora nuevos campos del saber.

“Esto quizá sea otro aspecto que ha dificultado su comprensión a cabalidad”, señaló la geomorfóloga.

“Tomemos de ejemplo al México del siglo XIX. En ese entonces, la preocupación era determinar dónde estaban las riquezas territoriales, algo que tenía fines políticos, pues se intentaba determinar hacia dónde conducir el desarrollo del país. En ese momento también era de gran relevancia definir los límites del territorio”.

Así, durante mucho tiempo la tendencia fue inventariar espacios, hasta que llegó la Revolución, que sacudió las estructuras existentes y evidenció muchas fallas del sistema, como lo poco desarrollado que estaba el país en ciencia.

Por ello, se puso énfasis en la educación, y aunque esto tuvo aspectos positivos, también tuvo algunos adversos, como aquellos que hicieron de esta materia algo descriptivo, “una suerte de catálogo estático e inerme de lo que hay en el territorio, una visión constreñida y empantanada con la que aún cargamos hoy, en pleno siglo XXI”.

Sin embargo, “como se ha visto a lo largo de su historia, la evolución es parte de su naturaleza, y al momento de consolidarse la Universidad Nacional, hubo quienes cuestionaron la noción que tenían los ingenieros geógrafos sobre esta disciplina, pues la enfocaban básicamente a lo educativo y no a la investigación.

“A base de propuestas se llegó a una concepción más pura de este saber, a una que conducía a horizontes más amplios, a una geografía realmente científica”.

¿Por qué un Día del Geógrafo?

Esta falta de consenso a principios del siglo XX hacía que los geógrafos presentaran sus trabajos de manera dispersa… A veces en encuentros de física, a veces en uno de química, pero nunca en uno exclusivamente de colegas. Por ello, para consolidar una visión de gremio, se organizó el Primer Congreso Nacional de Geografía, un 23 de julio, pero de 1939.

Aquel día se organizaron sesiones de geografía física, humana y cartografía, y se presentaron investigaciones que, de alguna manera, replanteaban el quehacer de los profesionales de esta rama. “Ahí se dieron los pasos definitivos para crear una disciplina más científica y abierta, sin la etiqueta de ‘descriptiva’ que usualmente se le coloca”.

Han pasado 72 años desde ese primer encuentro, “y desde entonces hemos avanzado mucho en algunos aspectos, pero hay otros en los que nos falta abrir brechas, y uno de ellos tiene que ver con el hecho de que los especialistas en el país aún somos pocos, por lo que es necesario establecer un punto de reunión para quienes nos dedicamos a esta área, como se hizo hace siete décadas”, expuso.

Por ello establecimos una Red de Instituciones Geográficas, en las que estamos la UNAM y las universidades de Guadalajara, Autónoma del Estado de México, Autónoma de San Luis Potosí, de Quintana Roo, Autónoma de Guerrero, Veracruzana, Autónoma Metropolitana y el Colegio de Michoacán. Quizá ésta sea una buena forma de llevar a nuestra ciencia a un nuevo punto de apogeo, tal como se hizo en 1939”, añadió.

En la encrucijada de los saberes
Aunque hay una tendencia a verla como una disciplina acotada, con campos de acción muy restringidos, en realidad la geografía es todo lo contrario, expuso la académica, quien añadió que justamente su dinámica y crecimiento constante ha hecho que este saber se ligue con otros.

Entonces, si es un crisol de saberes, ¿en qué facultad se debe enseñar? En este aspecto, Irasema Alcántara, no tiene dudas, “no hay más que la Facultad de Filosofía y Letras”, pues aunque se trata de una ciencia social que en algún momento estuvo a punto de ser trasladada a la de Ciencias, es imposible negar su añeja tradición humanista.

Si nos remontamos a la mítica Escuela de Altos Estudios, difícilmente podríamos imaginarla sin geógrafos, y en el momento en que ésta se transformó en la FFyL, “ahí nos quedamos”. Sin embargo, si revisáramos en qué espacios se imparte esta carrera alrededor del mundo, veríamos que casi siempre es en escuelas de humanidades o en facultades de filosofía. Sólo en algunos países como Estados Unidos hay una tendencia a integrarla en Ciencias.

“La ventaja de estar en la FFyL es que convivimos con colegas de otros colegios, como los de Estudios Latinoamericanos, Filosofía e Historia, entre otros, y estamos en constante retroalimentación, ¿me preguntas en qué radica lo humanista de nuestra disciplina? Precisamente en eso, en nuestra capacidad de entablar diálogo”.

¿En qué trabaja un geógrafo?

Entre los estudiantes de esta disciplina suele decirse, “si no encuentro trabajo, siempre puedo ir al INEGI”, y aunque dicho instituto emplea a muchos geógrafos, “ésta es una forma limitada de ver las cosas, porque hablamos de una disciplina que cada vez tiene más aplicaciones, incluso muchas difíciles de imaginar”, expuso.

“Hoy, el mercado laboral es increíblemente extenso. Por ejemplo, ahora que se acercan periodos de votaciones, se comienzan a solicitar especialistas en geografía electoral, que se aboca a conocer la distribución de los sufragantes, sus necesidades y problemáticas”.

También hay quienes se dedican al campo de protección civil, en particular al análisis de riesgo, de vulnerabilidad y de prevención de desastres. Por supuesto que es fundamental una visión de entendimiento integral de esa relación entre la sociedad y el territorio.

Incluso al tomar un smartphone y accesar al GPS, detrás está el trabajo de geógrafos. “La cartografía digital está en todo y es empleada por partidos políticos, el sistema educativo, la planeación territorial, la distribución de la vegetación, el impacto del cambio climático, las zonas expuestas a sequías e inclusive la distribución de los comercios, y si le buscamos, seguro que podemos armar una lista que parecerá no tener fin”.

Como una pequeña muestra, Alcántara mencionó algunos de los proyectos que actualmente se desarrollan en el IG, como Geografía del Envejecimiento; La Geografía y el Bienestar de Jóvenes Marginados; Las Megaciudades y la Sustentabilidad Ambiental; Estudio Epidemiológico Integral del Valle del Cofre de Perote, o Cambios en la Exposición a Contaminantes ante la Movilidad Cotidiana de la Población de la Ciudad de México, entre muchos otros.

Los retos de la geografía

Hace siglos, al dibujar un mapa, en el momento en que los pinceles de los cartógrafos llegaban a los lindes que dividían lo explorado de lo no explorado, éstos pintaban un Leviatán, es decir, un monstruo que servía para disuadir a quienes quisieran ir más allá, a la mismísima terra ignota.

Sin embargo, los geógrafos no se arredraron y se lanzaron a registrar qué había detrás de esos límites resguardados por este animal fantástico, y esas zonas en blanco poco a poco comenzaron a llenarse, primero de islas, luego de países y al final de todo un Nuevo Mundo.

Hoy, pese a que parece que todo el orbe ha sido explorado y que la geografía ha descubierto horizontes cada vez más amplios, hay nuevos retos.

“Los profesionales de esta disciplina trabajamos en áreas cada vez más diversas y hacemos muchas cosas. Lo que nos encantaría explorar ahora es la manera de tomar decisiones en la esfera de las políticas públicas, donde no sólo la visión de la geografía en particular, sino de la ciencia en general, pueda ser reflejada. Ese es uno de los grandes retos”.

miércoles, 20 de julio de 2011

Zona muerta en Golfo de México será la mayor en décadas

http://www.eluniversal.com.mx/articulos/65096.html

El aumento se debe en parte a las históricas cantidades de agua que deposita el río Mississippi en el Golfo de México

Las algas en descomposición extraen casi todo el oxígeno disponible del agua, una condición llamada hipoxia, lo que provoca que los peces y camarones escapen de la zona (Foto: Especial Texas A&M University )

Miércoles 20 de julio de 2011Notimex | El Universal00:57

Científicos de la Universidad de Texas A&M advirtieron que la denominada zona muertaque se forma cada año en el Golfo de México, será en 2011 la más grande desde que se comenzó a monitorear este fenómeno hace dos décadas.

Tras realizar estudios en el área, los especialistas advirtieron que la zona carente de vida que se forma frente a las costas de Texas y Louisiana cubre ya ocho mil 500 kilómetros cuadrados, y crece de forma que podría ser este año la más grande registrada hasta ahora.

El aumento de la zona muerta este año se debe en parte a las históricas cantidades de agua que deposita el río Mississippi en el Golfo de México.

La zona muerta se forma entre la primavera y el verano de cada año, a causa del agua cargada de fertilizantes que el Mississippi vierte en el Golfo de México, y que provoca la proliferación de algas, cuyos desechos caen al fondo del mar.

Las algas en descomposición extraen casi todo el oxígeno disponible del agua, una condición llamada hipoxia, lo que provoca que los peces y camarones escapen de la zona.

Otros animales y plantas que viven en el fondo del mar, como los cangrejos, las estrellas de mar y otros, no pueden escapar y mueren.

Los nutrientes que arrastra el Mississippi provienen principalmente de las áreas agrícolas del Medio Oeste estadunidense.

Este año, los científicos estiman que el nivel de nutrientes será 37% más alto que en 2007, lo que podría significar el mayor vertido de nutrientes en la historia del Golfo de México.

Este incremento corresponde al aumento de las superficies cultivadas con maíz para producir etanol, pues esa planta requiere de más fertilizantes que otros cultivos como la soya.

Las condiciones que generan la zona muerta se dan también en otras áreas del planeta, pero la que se forma en el Golfo de México es la segunda más grande del mundo, de acuerdo con la Administración Nacional de la Atmósfera y los Océanos (NOAA) .

La zona muerta se extiende desde la placa continental paralela a la costa de Louisiana, pero este año, de acuerdo con el estudio, se podrá expandir a la costa de Texas. Por lo general la zona abarca desde la playa hasta unos 130 kilómetros mar adentro.

Leer artículo original (en inglés): Texas A&M University

Ver video: YouTube

martes, 19 de julio de 2011

Seven Billion: Are You Typical?

http://video.nationalgeographic.com/video/player/specials/sitewide-redesign/ngm-7billion-typical.html?source=fophotoleft2

National Geographic magazine continues a yearlong series examining the specific challenges and solutions we face as the worldwide population reaches 7 billion people in 2011 with a March story looking at humans' massive impact on the planet. Other stories will follow throughout 2011. National Geographic and the Aspen Institute are organizing the Aspen Environment Forum from May 30 - June 3, 2011. For more information, go to http://bit.ly/gArYSu or follow on twitter at #AEF2011.

jueves, 14 de julio de 2011

Sudán del Sur ingresa a la ONU como Estado miembro

http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?NewsID=21372

14 de julio, 2011 - La Asamblea General de la ONU autorizó hoy por aclamación el ingreso de la República de Sudán del Sur como Estado miembro de la Organización.

Tras proclamar su independencia el pasado 9 de julio, Sudán del Sur solicitó su ingreso a las Naciones Unidas para convertirse en el integrante número 193 en una sesión a la que asistió el vicepresidente del país, Riek Machar Teny-Dhurgon.

“Declaro a la República de Sudán del Sur admitida a la Organización de las Naciones Unidas”, dijo Joseph Deiss, presidente de la Asamblea General.

Por su parte, el Secretario General de la ONU dio la bienvenida al nuevo miembro y destacó la larga lucha de los sudaneses del sur por lograr su independencia.

“Todos los que vivieron la guerra civil, todos los que perdieron a muchos seres queridos, todos los que abandonaron sus hogares y huyeron de sus comunidades, todos los que mantuvieron la esperanza, todos han alcanzado ahora un hito importante”, dijo Ban Ki-moon.

Sin embargo, advirtió, aún queda mucho camino por delante que debe recorrerse aprovechando el gran potencial del país.

Ban se refirió a los recursos naturales, la tierra cultivable y el agua del Nilo, y afirmó que sumados al orgullo y trabajo de la población, Sudán del Sur deberá delinear su futuro.

Asimismo, recordó al nuevo país que comparte un destino común con Sudán, por lo que es imperativo que ambos gobiernos resuelvan las diferencias pendientes con el pragmatismo que han mostrado hasta ahora.

Finalmente, Ban reiteró la determinación de la ONU de asistir a Sudán del Sur en la cimentación de los pilares de la paz, el desarrollo y los derechos humanos.

lunes, 4 de julio de 2011

Elecciones 2011

Abstencionismo de 57%

http://www.jornada.unam.mx/2011/07/04/politica/003n2pol

Alonso Urrutia e Israel Dávila

Periódico La Jornada

Lunes 4 de julio de 2011, p. 3


Toluca, Mex. 3 de julio. Con un elevado abstencionismo que alcanzó 57 por ciento, este domingo Eruviel Ávila Villegas, candidato de la coalición Unidos por Ti, que integran PRI, PVEM y Nueva Alianza, se alzó con la victoria en los comicios de gobernador del estado de México. Con 90 por ciento de las casillas computadas, Ávila obtuvo 2 millones 581 mil 500 votos, lo que representa 62.35 por ciento, uno de los más altos en la historia reciente de la entidad.

Al cierre de esta edición, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) arrojaba que la segunda fuerza electoral en la entidad fue la coalición Unidos Podemos Más, cuyo candidato, Alejandro Encinas, obtuvo 880 mil 285 votos (21.26 por ciento). En un distante tercer lugar, el panista Luis Felipe Bravo Mena sumaba 516 mil 813, equivalente a 12.4 por ciento de votos.

Como en los viejos tiempos del carro completo, el candidato priísta ganó en todos los distritos electorales de la entidad. En algunos logró porcentajes superiores a 70 por ciento de los sufragios: en El Oro, 72.3; Ixtlahuaca, 72.75, y Atlacomulco y Zinacantepec, 70.7 por ciento. En éstos, la ventaja frente al perredista fue hasta de 6 a uno, como en la tierra de donde han salido seis de los últimos 10 gobernadores.

En la zona conurbada del valle de México, donde se concentra 75 por ciento del electorado, y otrora bastión de PAN y PRD, el abstencionismo alcanzó 67 por ciento en Naucalpan –cuna del llamado corredor azul–; en Nezahualcóyotl y Ecatepec –localidades afectadas por las lluvias– no acudió a sufragar entre 63 y 65 por ciento. En Atizapán de Zaragoza, Cuautitlán, La Paz, Izcalli y Nicolás Romero, se superó el 60 por ciento.

De acuerdo con el PREP, el margen de victoria de Ávila fue superior a cualquiera de los sondeos previos, aunque en las zonas conurbadas a la ciudad de México los porcentajes alcanzados por el prirísta oscilaron entre 50 y 58 por ciento. En el distrito 18 de Tlalnepantla, Ávila “apenas” alcanzó 50 por ciento de votos, frente a 23 por ciento del PAN y 20 de la coalición de izquierda.

En los cinco distritos de Nezahualcóyotl y los cuatro de Ecatepec el PRI ganó, en promedio, 58 por ciento de los votos, y en los de Toluca y Metepec obtuvo 63 por ciento de los sufragios.

El abanderado de la coalición de izquierda, Alejandro Encinas, se ubicó en el segundo lugar en 41 de los 45 distritos electorales de la entidad. Su votación más elevada la alcanzó en Ecatepec –tierra de Eruviel Ávila– y Nezahualcóyotl, conurbados con el Distrito Federal, con casi 30 por ciento de los sufragios.

El panista Bravo Mena lo más que pudo conseguir fue el segundo lugar en los dos distritos de Toluca, el 18 de Tlalnepantla y el 30 de Naucalpan. Al corte de las 22:30 del PREP, con 75 por ciento de las casillas computadas, el abanderado blanquiazul sumaba 436 mil 998 votos en todo el estado, frente a los 446 mil 870 que obtuvo Ávila tan sólo en Nezahualcóyotl y Ecatepec.

Por otro lado, durante la sesión del Consejo General del IEEM se dio a conocer que diversas televisoras violaron el artículo 159 de la legislación electoral local, el cual establece que cualquier encuesta sobre los resultados deberá difundirse dos horas después del cierre de la casillas, o sea a las 20 horas. Sin embargo, desde la 6 de la tarde comenzaron a difundir los resultados de la encuesta, por lo que estudia solicitar a la Secretaría de Gobernación sancionar a esas empresas.